Главная » 2007»Июль»22 » Торжество командного футбола над индивидуальным мастерством
Торжество командного футбола над индивидуальным мастерством
10:43
Кульминация матча: назначение пенальти и удаление Малафеева. 1. На этом снимке видно, что нога вратаря не касается ноги нападающего «Спартака». 2. Быстров, перепрыгивая через Малафеева, сам опускает левую ногу на грудь Малафеева. 3. Правую ногу нападающий ставит на землю под углом, косолапо, чтобы не устоять. 4. И вот падение готово. Московский «Спартак» обыграл питерский «Зенит», как все теперь говорят, в «битве за шесть очков» и единолично возглавил турнирную таблицу. Обыграл, прямо скажем, заслуженно, полностью перекрыв команде Дика Адвоката кислород в первом тайме и добившись перевеса в два мяча во втором. При этом вчера «красно-белые» выглядели, пожалуй, помощнее, чем в ходе трехматчевого противостояния с «сине-бело-голубыми» в начале сезона. Календарная игра чемпионата тогда закончилась с таким же счетом 3:1 в пользу «Спартака». И тогда тоже отличился «злой гений Питера» Владимир Быстров, заработавший и сам же реализовавший пенальти. На этот раз пробивать с «точки» экс-полузащитник «Зенита» не стал, однако любимому городу все равно «напакостил». Но дело, конечно же, не только в одном Быстрове, поскольку питерцы не могут обыграть спартаковцев уже с 21 августа 2004 года. Тогда на табло «Петровского» был зафиксирован счет 2:0 в пользу «Зенита». А началом мая того же года датирована и последняя гостевая победа футболистов с берегов Невы над «Спартаком». Тоже уверенная – 3:0. С тех пор как обрезало. Между тем впереди еще достаточно много туров, и, как это ни банально звучит, победит в чемпионате именно та команда, которая наиболее рационально распределит силы по всей дистанции. «Красно-белым» мы уже проиграли… В нынешнем сезоне «Спартак» так и остался непреодолимым бастионом для Дика Адвоката. Но сокрушаться по этому поводу сейчас все равно не имеет смысла, поскольку в борьбе за чемпионство важно не только побеждать прямых конкурентов, но и не терять очки в матчах с аутсайдерами и середняками. Другое дело - осадок, который остается после таких поражений. Он, прямо скажем, неоднозначный. С одной стороны, на результат матча повлияли результативные судейские ошибки сочинского арбитра Александра Гончара, удалившего Вячеслава Малафеева за фол против Владимира Быстрова и засчитавшего гол Никиты Баженова, забитый рукой. С другой - «Спартак» действительно переиграл «Зенит», позволив питерцам в первом тайме лишь однажды нанести удар в створ своих ворот. Сделал это Андрей Аршавин, сначала выбивший мяч из рук зазевавшегося Стипе Плетикосы, а затем отправивший «снаряд» в пустые ворота. Больше, во всяком в первой половине матча, ничего конструктивного зенитовцы создать не смогли, хотя, как признался на послематчевой пресс-конференции Дик Адвокат, он сознательно выставил на игру против «Спартака» трех форвардов в надежде на то, что своим индивидуальным мастерством им удастся расшатать оборонительные порядки «красно-белых». Но есть индивидуальное мастерство, а есть командная игра, в которой хозяева поля полностью превзошли «Зенит». Не сработала и тактическая схема, которую в перерыве наставнику питерцев пришлось перекраивать. Но даже в такой, казалось бы, безнадежной для нашей команды ситуации, которая наблюдалась в игре до перерыва, у гостей были шансы увезти из «Лужников» хотя бы ничью. Но вмешался пресловутый судейский фактор. Доколе будем терпеть судейский беспредел? Об этом уже много сказано. На ответственные матчи нужно назначать иностранных арбитров. Но наши судьи и некоторые тренеры заявляют о том, что российские рефери умеют работать не хуже иностранных, в том числе и на подобных играх. Однако мы снова возвращаемся к «своим баранам». И видим, как российский судья, пусть даже хорошей квалификации, хотя про Александра Гончара после матча «Спартак» - «Зенит» такого уже и не скажешь, после первого в чем-то спорного момента (гол Аршавина) начинает «плыть» и дальше судит уже не по правилам, а по понятиям. И вот вам и назначение пенальти с удалением Вячеслава Малафеева, если и совершившего нарушение, то явно не тянущее на столь суровое наказание. Ну и как следствие - засчитанный откровенно забитый рукой гол. Спрашивается, доколе такой судейский беспредел в нашем футболе будет продолжаться? Когда телевизионную картинку видит вся страна, но только не главный арбитр, обслуживающий данный матч. Не видит происшедшего и боковой судья, что лишний раз подтверждает его недостаточную квалификацию. При этом ни о каком просмотре видеоповторов и руководство РФС, и судейский комитет даже не заикаются. Но ведь это же чистейшей воды абсурд. Так можно в условиях нынешней плотности результатов в турнирной таблице кого угодно сделать чемпионом, благодаря такой, пусть даже не предвзятой, но элементарной судейской ошибке, за которой, заметим, последовали две желтые карточки игрокам «Зенита». И тот же Анатолий Тимощук следующий непростой матч с «Амкаром» на пару с удаленным с поля Вячеславом Малафеевым пропустят. Словом, пока наши арбитры в большинстве своем психологически не готовы к обслуживанию игр повышенной сложности, в которых российские команды начинают демонстрировать быстрый и техничный футбол. Что, правда, случается не так часто. Может, поэтому и не готовы. Привыкли к другой игре. Но от этого не легче. Поэтому вывод, увы, один – топ-матчи должны обслуживать преимущественно иностранцы. «Спартак» - чемпион? Вернемся к этой теме после Владивостока А ведь футбол в исполнении «Зенита» и «Спартака» действительно был, что называется, по высшему разряду. Особенно во втором тайме, когда Дик Адвокат внес изменения в тактическую расстановку, выпустил на поле Игоря Денисова и заставил «красно-белых» обороняться. Забей Фатих Текке, а потом тот же Денисов гол сразу же после перерыва, все могло измениться. Но сын турецко-подданного промахнулся из выгодной ситуации, а удар питерца отразил Плетикоса. И после этого игра пошла на встречных курсах, в которой соперники состязались в мощи своей атаки. У «Спартака» был, безусловно, хорош Егор Титов. Ну а в составе «Зенита» выделялась связка Аршавин – Ширл, создававшая остроту на левом фланге. При этом от былого преимущества «красно-белых» не осталось и следа. Но играть на равных вдесятером против команды Станислава Черчесова вчера вряд ли кому было под силу. Хотя даже в такой ситуации питерцы могли сравнять счет, однако вышедший на замену Павел Погребняк, так же, как и Текке, не реализовал отличный момент. В такой ситуации пенять на судью бессмысленно. Даже если он годится только «на мыло». Развязка драмы наступила на 83-й минуте поединка, когда мяч после удара Романа Павлюченко, проведшего отличный матч, попал в штангу, а от нее в «божественную руку» Никиты Баженова и в ворота. Споры с Гончаром были бесполезны. Финита ля комедия. Но, положа руку на сердце, нужно признать, что по игре «Спартак» в очередной раз превзошел «Зенит». Правда, у «красно-белых» в следующем туре намечается выезд в Приморье. Тогда-то мы и увидим, насколько чемпионские притязания «Спартака» обоснованны. Помнится, что ЦСКА и «Локомотив» именно после поединков с «Зенитом» в чемпионате были нещадно биты «Лучом» во Владивостоке. Ну а «сине-бело-голубым» можно пожелать только одного: как можно быстрее забыть об этом поражении и готовиться к рандеву с «Амкаром». «Спартаку» в нынешнем сезоне питерцы уже проиграли по всем статьям. Так что не стоит, как говорил Дейл Карнеги, пилить по этому поводу опилки. Победа над пермяками в следующем туре все может вернуть на круги своя, поскольку в нынешнем чемпионате даже поражения в матчах с прямыми конкурентами еще не означают, что борьба за золото закончена. Дублеры. «Спартак» - «Зенит» - 4:1.
